Gazeteler Haberler

26 Eylul 2002

Ertugrul oZKoK

oNCEKi aksam ismail Cem ile Galatasaray Barcelona macini izliyoruz.
Yanimizda foto muhabiri arkadasimiz Fahir Arikan var. Cem, ekranin karsisinda sakin bir sekilde oturuyor. Halinden sikintili oldugu hemen anlasiliyor. Bir sure sonra dayanamayip, arkadasimizdan artik fotograf cekmemesini istiyor. Arkadasimiz salondan cikar cikmaz, ‘‘Oh, soyle rahat bir mac seyredelim. Siyasetin en zor tarafi bu. Taraftarlik duygusunu bir turlu rahatca yasayamiyorsun’’ diyor. Cemin Galatasaray macini seyrederken heyecanlandigini duymustum. Ama bu kadar heyecanlandigini dogrusu bilmiyordum. Macin ilk anlarinda cok heyecanlaniyor. Ama ikinci golden sonra durgunlasiyor ve bir daha tek kelime etmiyor. Kisa sure sonra da ‘‘Bu mac burada bitti’’ deyip ayriliyor. FENERLiLER BOZULUR cunku Galatasarayliligini cok fazla gosterdigi zaman, Fenerbahcelilerin bozuldugunu soyluyor. Buna karsilik Mesut Yilmaz ise bu konuda daha rahat. Nene Hatundaki konutun penceresine bir zamanlar dev bir Galatasaray bayragi asilmisti. Dun ayni yere gittigimde bu defa yelkenleri sari kirmizi kumastan yapilmis dev bir gemi maketi kondugunu gordum. Siyaset, Yilmazin Galatasarayliligini gostermesini engellemiyor. Bana gore de normal olan bu. Siyasetciler bu toplumun insani olduguna gore, bir takimi tutmalari da normal. oteki takimlarin taraftarlarinin da bunu, siyasi tercihleriyle karistirmamalari lazim. soyle bir dusundum. Cumhurbaskani Ahmet Necdet Sezerin bana en sempatik gelen yani Besiktasli oldugunu saklamamasi… Keza Devlet Bahceli de Besiktasli oldugunu soyledi. Oysa Demirel bu konuda cok ketumdu. Ama o da bir ucak yolculugunda Besiktasli oldugunu itiraf etmisti. Deniz Baykal bunu pek gostermek istemiyor. Soruldugu zaman da ‘‘Light (hafif) Galatasarayliyim’’ demekle yetiniyor. Tansu cillerin hangi takimi tuttugu tam olarak bilinmiyor. Ama gecmiste Galatasarayin bazi Avrupa maclarina, ustelik boynuna sari kirmizi atki takarak gitmisti. Bunu Galatasarayli oldugu icin mi, yoksa ‘‘bir Turk takimi oldugunu icin mi’’ yaptigi bilinmiyor. Bulent Ecevite gelince… Onun spora ilgisini hic bilmiyoruz. Ona en yakin gazeteci Fikret Bilaya sordum, su cevabi verdi: ‘‘Hic aciklamadi, ama ozel bir sohbette bana Besiktasli oldugunu soyledigini hatirliyorum.’’ iNSANi SPOR SEVGiSi Benim gorusum su: Basinda olduklari siyasi partinin politikalarina karistirmadiklari surece, taraftarlik insani zenginlestiren bir ozellik olarak kabul edilmeli. onceki gece Ceme bunlari anlatmak istedim. Ama kafasi o kadar uzaklardaydi ki, basaramayacagimi hissettim. Oysa ikinci gole kadar onu dikkatle gozledim. Gercekten hos ve cok insani bir spor sevgisi ve takimdasligi var. Bunu saklamak degil, tam aksine kisiliginin guzel bir yani olarak kabul etmek gerekir diye dusundum. Bir yandan da, ‘‘Keske onu maci birlikte izlemeye zorlamasaydik da, rahat rahat ciglik atabilseydi’’ diye hayiflandim. Bektasilik konusunu neden yazdik BURADA onemli bir ayrintiyi mutlaka yazmaliyim. Sohbet sirasinda Cem, buyukbabasinin Bektasi oldugunu soyluyor. Tabii bu sozu hepimize cok ilginc geliyor. cunku onun Selanik kokenli oldugu biliniyor. O nedenle kendisine, ‘‘Siz Selanik kokenli degil misiniz’’ deyince su cevabi veriyor: ‘‘Bana bunu halam soyledi. Dogru olup olmadigini bilmiyorum. Ama Bektasilik sadece Anadoluda yok. Trakyada da cok kuvvetli.’’ Dedesinin Bektasi oldugunu simdiye kadar soylemedigini ve soylemek de istemedigini belirtiyor. cunku insanlarin bu taraflarinin on plana cikarilmasini yanlis buluyor. oyle saniyorum ki, bu sozlerinin siyasi acidan yanlis yorumlanmasindan cekiniyor. Bizim yazmamizi da pek arzu etmiyor. Ama biz bu ilginc ayrintiyi yazmadan edemiyoruz. Kamuoyu onune cikan bir siyasi liderin, bilinmeyen tarafi kalmamalidir diye dusunuyoruz.

26 Eylul 2002

Oktay EKsi

YTP Genel Baskani ismail Cemle konusuyoruz. Cemin bizim icin bir ozelligi var. Gazetecilikten meslektasimiz. Konumlarimiz simdi ne kadar farkli olsa da konusma sirasinda, bir siyasi lideri sorgulamaya karar vermis bir gazeteci grubu ile politikaci mesafesini koruyamiyoruz.
Meslektas, daha dogrusu arkadas iliskisi zaman zaman on plana cikiyor. Cemin basinda bulundugu Yeni Turkiye Partisi cok iddiali bir sekilde dogdu. Medya hemen butunu ile arkasindaydi. Turkiyedeki hava, artik bir sey vermez denilen CHPye donuk kizginligin buyuk bir oy destegi halinde ismail Cem Kemal Dervis Husamettin ozkan uclusu onculugunde kurulacak siyasi partiye akacagini gosteriyordu. Dahasi… Bir sure once Cem Boynerle baslayan ama olumlu bir sona varamayan, sonra Mehmet Ali Bayarla devam eden yenilik arayislarinin nihayet bu uclu ile iktidar vaat eden buyuk bir partiye donusecegi umuluyordu. Aksi halde 126 sandalye ile iktidarin buyuk ortagi olan DSPnin ici bosalir, 69 milletvekili bu yeni harekete gecer miydi? Cem ozellikle Kemal Dervisin CHPye gecip ortanin solundaki siyasi tabloyu alabora etmesinden sonra kesilen ruzgarin farkinda. Ama bir siyasi liderin en olumsuz kosullarda bile kazanacagindan emin, cesur ve kararli olmasi gerektigini bilerek hareket ediyor. ornegin YTPnin ‘‘yuzde 10luk baraj’’ altinda kalmasi ihtimalini gormesine ragmen ‘‘Secimlerin zamaninda yapilmasinin sakincalari, ertelenmesinin doguracagi sakincalardan azdir’’ diyor. Ama ‘‘Secimlerin ertelenmesinin YTPnin isine gelecegini’’ de saklamiyor. Cemin bu secimde ozellikle kadinlar ve engelli vatandaslar dunyasina hitap etmeye ve onlardan oy istemeye kararli oldugunu sozlerinden anladik. Nufusun yarisinin kadin oldugunu, bir kismi bu nufus icinde olmakla beraber ulkemizde 6 milyon engelli insan bulundugunu goz onunde tutuyor. Kadinlara ve onlara saygili bir Turkiye yaratmak istiyor. Pek cok insanin ‘‘bu secimler oncesinde insanlarimiz muthis ofkeli ve tepkili’’ dedigine ihtimal siz de tanik olmussunuzdur. Cem de ayni seyi soyluyor. ozetle, ‘‘Bu ofke ve tepki birikiminin hakli yonleri var. Ayrica orta sinifla, bu tepkili (pek cogu issiz) insanlar arasinda bir kopukluk olusmus. Bunu cok tehlikeli buluyorum. Bu insanlara sirin gorunmek cok kolay ve mumkun. Ama biz sorumsuz davranamayiz. ornegin iMFye verilmis imzalarimizi inkar edemeyiz. Bizim iMF ile gorusmemiz lazim. Ama bu gorusmeyi uretimi artiracak tedbirler icin yapmamiz gerekir’’ diyor. Cem ve YTPnin isi bir de baska nedenle zor. Hazineden almalari gereken yardim da henuz gelmemis. Ama Cemin 1995 ve 1999 secimlerinde Kayseriye gidip cok olumsuz kosullara ragmen bir mucize gerceklestirerek Meclise girmis olmasina bakinca, bu secimde de beklenmedik birtakim seyler yapmasi akla yakin gorunuyor.

25 Eylul 2002

AB Komisyonunun genislemeden sorumlu uyesi Gunter Verheugen, Turkiyenin ABye katilabilmesi icin “insan haklari durumunu iyilestirmesi” gerektigini soyledi. Verheugen, “insan haklari durumunda degisiklik yapilmali. Uygulamadaki gercegin, kagit uzerindeki gercege uygun olmasi gerekiyor” dedi.
AB Komisyonu uyesi Verheugen Pariste basin mensuplarina yaptigi aciklamada, “Turkiyenin 1,5 yildir sasirtici ilerlemeler gosterdigini, ancak hala cozulmesi gereken sorunlari bulundugunu” ifade etti. MuZAKERE TARiHi Verheugen, AB Komisyonunun, uyelik muzakerelerinin baslatilacagi kesin tarihin tum siyasi kosullarin olusmasindan sonra verilebilecegi gorusunde oldugunu soyledi. Verheugen, “Turk dostlarimizin, iskenceyi ortadan kaldirabilecek ve aralarinda gazeteciler ve parlamenterlerin de bulundugu dusunce suclularinin serbest birakilmasi icin cezaevlerinin kapilarini acabilecek durumda olmalari gerekiyor” diye konustu. KiBRiS Kibris sorununa da deginen Verheugen, Adada taraflar arasinda anlasmaya varilmasi konusunda iyimser oldugunu soyledi. Verheugen, “adada siyasi birlesmenin arzu edildigini, ancak bunun ABye uyelik icin onkosul olmadigini” belirtti.

25 Eylul 2002

Fransa’da yapilan bir bilimsel calismanin dort kelimeyle ozeti bu. Kadinin “kendine bir gerekce bulmasi� gerekiyormus, toplumsal ve psikolojik baski sebebiyle. Erkek ise, gerekce filan aramadan aldatiyormus. ihanet orani da, Fransa’da, erkeklerde % 6,4 kadinlarda % 3.
Eh bu aldatma konusuna bir yerden benim de bulasmam gerekiyor tabii ki, bu kadar onemli 

25 Eylul 2002

Tufan TuRENc

BENiM cevremdeki pek cok insandan Baykalla ilgili hep su elestiriyi duyuyorum:
Neden oyle sinirli, gergin? Neden yuzu hic gulmuyor? Gercekten de Deniz Baykal televizyonlarda surekli gergin. Ne kadar rahat olursa olsun yuz hatlarini bir turlu yumusatmayi basaramiyor. Oysa Deniz Beyle karsilikli oturup sohbet ettiginiz zaman karsinizda hic de ayni fotografi gormuyorsunuz. Gulen, espri yapan bir insanla beraber oluyorsunuz. Dun Hurriyet ekibi olarak Baykalla yaptigimiz soylesi bir TV kanalinda yayinlanabilseydi CHP liderini elestirenler sasirirlardi. Bu farkli gorunum politikada imajin ne kadar onemli oldugunu bana bir kez daha gosterdi. Deniz Bey, televizyon ekranlarinda bizimle oldugu gibi gorunebilse sanirim kendisine bicilen asik surakli, gergin, kavgaci imajini buyuk olcude degistirebilir. CHP kurmaylari liderlerini TVcilerle mutlaka rahat mekanlarda bulusturmalilar. Gulen, espri yapan Deniz Beyin halkin onune cikarilmasi pek cok kisinin yargilarinin degismesine neden olabilir. Bu isi Turkiyede ustaca yapan tek lider rahmetli Turgut ozaldi. * * * Dunku sohbette Baykal arka arkaya gelen sorularimizi yanitlarken 3 4 ay oncesini dusundum. O zamanlar yayimlanan kamuoyu yoklamalarinda CHP yuzde 6larda gosteriliyordu. Ama bugun iktidar alternatifi. Politikada gercekten de bir hafta, bir ay hem cok kisa hem de cok uzun bir zaman dilimi. Her sey o kadar degisken ki, dort ay once Deniz Beyin cevresindeki halkayi dusunun bir de bugunkunu. Arada daglar kadar fark var. Kuskusuz buraya hic de kolay gelinmemistir. cunku politikada cikmak cok zor, dusmekse cok kolay. Gordugum kadariyla Baykal zor donemi geride birakmis olmanin rahatligini yasiyor. AKP ile koalisyon yapip yapmayacagi sorulunca o rahatlik icinde su yaniti verdi: Tek basina iktidardan baska bir sey dusunmuyorum. Turkiye guclu bir iktidar cikarmak zorunda. Ben buna calisiyorum, halka bunu anlatmak icin ugrasiyorum. * * * Sohbet sirasinda bir baska konuya takildi kafam. Turkiyede politikada dramatik inis cikislar sik sik yasanabiliyor. 12 Martta muhtira yiyen Demirel basbakanliktan istifa etmek zorunda kalmisti. O donemin unlu yorumcusu Husamettin celebi ara rejim hukumetinin devlet bakani ismail Arara soyle bir soru yoneltmisti: Demirelin bir daha basbakan olmasi mumkun mu diye sorsam ne dersiniz? Ararin verdigi yaniti hic unutmam: Size beni guldurmeyin Husamettin Bey, derim. Oysa bu konusmadan sonra Demirel tam 6 kez gitti, 7 kez de geldi. 3.5 yil once Deniz Bey partisi baraj altinda kaldiginda genel baskanliktan istifa etmis, 17 ay evinde oturmustu. Ama bugun basbakan adayi. Hic kuskusuz sabir politikada basarili olmanin en onemli kosulu.

25 Eylul 2002

Cuneyt uLSEVER

TAM ANAPin secim erteletmeden yasaklarin kalkmasi icin yasa teklifi vermesine alkis tutmak uzere idim ki, kuskunler secimleri erteletmek icin Meclise 124 imzayla teklif verdiler.
Liderlerden bagimsiz verildigine inanmamiz istenen bu ahlaksiz teklife, ozunde % 10 barajina takilacaklarini artik Suleyman Demirelin Firattaki sagir cobaninin bile bildigi uc parti onderlik ediyor: ANAP, YTP, SP. Partiler ‘‘vallahi bizden gizli yapmislar’’ dese de ahlaksiz teklife destek veriyorlar. * * * Daha once yazdim: Eger, parti yonetimleri gizli/zimni destek vermese, hicbir kuskunler hareketi sonuc alamaz. Aksi halde, secim erteleten milletvekilleri bir daha orgutlerinin yuzune bakamazlar, insan arasina cikamazlar. Gecmiste bunun aksi ornegi de yoktur. ote yanda yine yazmistim: Eger parti yonetimleri, erken secim lehine attiklari oylari yalamak istemiyorlarsa ve bunda samimiyseler; alacaklari bir kararla daha once secime ‘‘evet’’ dedikleri halde sonradan titreye titreye kendi etraflarinda donerek kuskunlesenleri bir daha milletvekili adayi yapmayacaklarini ilan etsinler, demistim. Partilerden ‘‘tik’’ cikmadi. ‘‘istemem, yan cebime koy.’’ * * * Anlasilan; kuskunler kendi parti liderlerinden oyle guclu bir destek goruyorlar ki Cumhurbaskanindan yedikleri zilgit da yuzlerini kizartmiyor. simdi birden demokrasi havarisi kesilen kuskunler; ‘‘Daha onceleri nerelerdeydiniz’’ diyen sarkiya, ‘‘catlasan da patlasan da konusmuyoruz’’ diyerek nispet yapiyorlar. Anladigim kadariyla ANAP ve YTPde bazi yoneticiler ve milletvekillerinin dokunulmazliklarini kaybetmek odlerini kopariyor, SP de 1999da yaptigi gibi, ‘‘Erbakansiz secimi yaptirmayiz’’ diyerek yine oy kaybetmeyi goze aliyor. Daha dogrusu, kaybedecekleri oy da olmadigi icin bu kez daha rahatlar. * * * Ben, Mesut Yilmaz ve Recai Kutani anliyorum, onlar bilindik huylarina, konumlarina, rollerine uygun davraniyorlar. Beni hic sasirtmiyorlar. Ancak acik soyleyeyim, ismail Cem beni cok ama cok sasirtti. Buyuk sukut u hayale ugratti. Ben ismail Cemi, ABye giden yolda gonlumdeki Cumhurbaskani adayi olarak goruyordum ve bunu da acikca yazmistim. Ancak, galiba tas yerinde agirdir sozu bosuna soylenmemis. Basarili bir bakan, lider olamadi. Kah Suleyman Demirelin akil hocaligi esliginde, kah Mesut Yilmaz Husamettin ozkan ikilisinin pesinde habire tokezliyor, ne yapmak istedigi anlasilamiyor, bir dedigi bir dedigini tutmuyor. Bana zaman zaman Mesut Yilmaz Husamettin ozkan tarafindan yonlendiriliyor, ortaya suruluyor gibi geliyor. Devlet adami kivaminda bir siyasetciye yazik oluyor. * * * Kuskunler, millet onlara kusunce, kusme fiilinin ne anlama geldigini iste o zaman anlayacaklar. Madem onlara liderleri engel olamiyor, dersi millet verecek.

25 Eylul 2002

Bekir COsKUN

HuRRiYETin geleneksel ‘‘Liderler yoklamasi’’ basladi…
obur medya kuruluslarinin yaptiklari yoklamalara soylesilere pek benzemez bu… Gazetecilik sezilerinin konusulanlardan cok daha one ciktigi, derin sondaj ve didikleme agirlikli, beyinlerin arkasini gorme isi… ilk konugumuz; Deniz Baykal… Ben her secimde CHPye oy veririm… Ama birkac ay gecmeden oturup ‘‘Oyumu geri verin…’’ diye yazilar yazarim… Bu kez?.. * Sanirim Deniz Baykal 4 Kasim sabahi basbakan olarak kalkacagina kesin inaniyor… Nerden belli?.. cunku hicbir seyi hemen ve kesin cozecegini soylemiyor… ‘‘Bakacagiz’’ diyor, ‘‘Zaman icinde’’ diyor, ‘‘calisacagiz’’ diyor, ‘‘El atacagiz’’ diyor… Benim icimden ‘‘Basarili bir sekilde yapacaginiz cok onemli isler yaptiginizda…’’ diye baslayan canak sorular sormak geliyorsa da, CHP lideri muhtemelen basina geleceklerin ve zorluklarin farkinda… Ve temkinli… * Diyelim ki ekonomi nasil duzeltilecek?.. ‘‘Kararli ve tutarli politikalarla’’ diyor… Adaletsizlik, coken hukuk sistemi?.. ‘‘inandirici ve saygin bir yonetim anlayisi’’ ile… Dis politika?.. Burada Ataturk ile ayni goruste… Kaynak yaratmak?.. Bu bolumde elbette bircok sey soyledi ama ben anlamadim… iyi bir seyler konusuldu… * Ben ise daha cok CHPnin gecen secimlerde nicin cezalandirildigini, nicin barajin altinda birakildigini dusunuyorum… Deve yuku yolsuzluk dosyasi olan merkez sag partiler dahi baraji asip Meclise girerken, yonetimde bulunmamis CHPnin cezalandirilmasi… O onurlandirilan partilerin savlari coktukten ve dort yil zaman harcandiktan sonra simdi CHPnin umut olmasi… Sadece yazgi mi?.. Yoksa bir ulusal gafletin dersi mi?.. Peki; muhtemel iktidarini bekleyen CHP basaracak mi?.. Bana basaracak gibi geldi… Basaramazlarsa… Oyumu geri isterim…

25 Eylul 2002

Ertugrul oZKoK

CHP Genel Baskani Deniz Baykalla sohbetimizin en hos bolumu suydu. Bekir Coskun, ‘‘Bildirgenize hayvan haklari ile ilgili madde koymussunuz. Tebrik ederim’’ dedi.
Baykal, duzeltti ve ‘‘Bir parti ilk defa boyle bir madde koyuyor’’ diyerek hemen ekledi: ANDREYE NOT ‘‘Bu maddeyi senin icin koyduk Bekir…’’ Bu cumle gercekten cok hosuma gitti. uc bakimdan. Birincisi iktidar adayi bir partinin genel baskaninin hayvan duyarliligi nedeniyle. ikincisi bu maddenin bildirgeye girmesinde bir gazetecinin duyarliliginin rol oynamasi. ucuncusu de, bu gazetecinin Hurriyetin bir yazari olmasi. Baykal bununla da kalmadi ve masadaki iki kitaptan birinin 36nci sayfasini imzaladi: ‘‘Andre ve Bekire sevgilerle.’’ Bunu goren Sedat Ergin, kendi onundeki bildirgeyi Baykala uzatti. O kediciydi ve iki kedisinin adini verdi. Baykal sunlari yazdi: ‘‘Sevgili Canana Mico ile Mistiyi unutmadigimizin bir ifadesi olarak.’’ Baykalin bu duyarliliginin arkasinda, buyuk bir siyasi hedef de var. Bekir rakamlari verdi. Turkiyede 600e yakin yerel hayvansever dernegi ve 300e yakin hayvan barinagi varmis. Yani hayvanseverler bugun artik ciddi bir sivil toplum orgutlenmesi ve dolayisiyla agirlikli bir siyasi lobi olusturuyor. EKsiYE MESAJ CHP bildirgesinde basyazarimiz Oktay Eksiye yonelik bir mesaj da vardi. Bildirgenin 52nci sayfasinda ‘‘bilgi edinme hakkindan’’ soz ediliyor. Oktay Bey, yillardir bu hakkin secim bildirgelerine girmesinin mucadelesini veriyor. Baykal onun elindeki kitapciga da not dusuyor: ‘‘Sevgili Oktay Eksiye, onem verdigin pek cok konunun bildirgemizde yer aldigini gosteren bir ornek olarak…’’ Bu sohbette CHP Genel Baskanini pek cok konuda uzlasmaci bir hava icinde gordum. Tayyip Erdogan konusunda samimi bir uzuntu tasidigini soyluyor. Bunu da ilginc bir yontemle anlatiyor. Sol tarafinda ben oturuyorum. Beni isaret ederek, ‘‘Ertugrul, insanlara degistigini ispatlama firsati verilmelidir diyor.’’ Sonra sag tarafinda oturan Oktay Eksiyi isaret ederek, ‘‘Oktay Bey ise ‘Acaba mi diye soruyor. Goruyorsunuz, bu konu Turkiyede tartisiliyor’’ diyor. Soze ben karisip, ‘‘Siz de goruyor musunuz, burasi Hurriyet supermarketi. Her gorus var’’ diyorum. Tabii sohbetin kritik bir anini anlatmadan da gecemeyecegim. coLAsAN’LA POLEMiK ozellikle turban konusu acildiginda, Emin colasanla Baykal arasinda kucuk bir polemik yasiyoruz. Sonra Baykal kendi gorusunu aktariyor: ‘‘Turkiyede bazi konulari kavga olmaktan cikarmak gerekiyor.’’ Tayyip Erdogani kastederek sunu soyluyor: ‘‘insanlara yeni bir tarif yapma firsati verilmelidir. Tabii bir sure denedikten sonra.’’ Bu arada ozellikle AKPnin son zamanlarda Anayasal mutabakati fazla zorlamadigina dikkat cekiyor. su cumlesi bence onemli: ‘‘AKPnin ilk 12 oncelik sirasinda turban konusunun yer almamasi sevindirici.’’ Bu cumleler ve bu yaklasim, CHPde yeni bir zihniyetin hakim olmaya basladiginin somut isaretleri. BENiM iZLENiMiM Ben bunu cok umut verici bir gelisme olarak goruyorum. cunku AKP de ayni zihniyeti benimsedigi takdirde, 4 Kasimdan sonra Turkiyenin 1946dan beri devam eden bir sorununun cozumu konusunda cok umutlu olabiliriz. Yani, dinin siyaset alani disina cikarilmasi ve siyasetin mesruiyet sinirlarinin yeniden tarif edilmesi. CHP Bildirgesinin daha birinci sayfasinda soyle bir ifade var: ‘‘inanclara saygili, demokratik, laik, Ataturk devrimlerinin cagdasligi…’’ Bu, yeni bir siyasi mutabakatin eksiksiz ozeti olarak kabul edilebilir. Netice olarak bu sohbet benim acimdan cok onemli ve bir o kadar da etkileyiciydi. itiraf edeyim ki karsimda degisik bir Baykal buldum.

25 Eylul 2002

Oktay EKsi

ZAMANi geldi. Liderler gorucuye cikti… Hurriyet yazarlari olarak (deyim yerindeyse) ilk sozlu sinavi CHP Genel Baskani Deniz Baykalla yaptik.
Baykal secim minderine ozguven icinde ciktigi izlenimini veriyor. ‘‘Tek basina iktidar olma’’ umudunu yuksek tutuyor. iktidar iddiasindaki bir lider, Turkiyenin en onemli meselesi olarak neyi goruyor? oyle ya millet yetki verirse once ona egilmesi gerekecek. Baykali en cok ekonomik krizi asmak ilgilendiriyor. Bunun icin ‘‘yepyeni ekonomik ve mali tedbirler ilan etmek’’ten soz ediyor. Peki bunlarin icerigi ne? once piyasayi siyasi belirsizlik baskisindan kurtarmak ve ulkeye cok pahaliya patlayan ic borc faizlerini dusurmek istiyor. ‘‘Halen yuzde 70 kadar olan faizler bir puan asagiya inerse ulke ekonomisi uzerindeki yukun yilda 1 milyar dolar azalacagini’’ soyleyerek ‘‘Faizleri yuzde 40 50ye indirebilirsek yukumuz 20 milyar dolar asagi iner’’ diyor. Dedigi dogru… Dedigini nasil yapacaginin yaniti belli: Kemal Dervisle… Baykal kadin adaylarin sayisinin gerekenden az oldugunu kabul ediyor. Bunun aday belirlemeyle ilgili ic denge hesaplari yuzunden meydana geldigini soyluyor. Ama burada inandirici olamiyor. cunku adaylarin antidemokratik bir metotla ve temelde kendisi tarafindan belirlendigi gercegiyle bu aciklama ters dusuyor. Baykalin inandirici gorunmeyen bir baska beyani daha var: Tarim alanina 2 milyar dolarlik yatirim yapilacagini soyluyor. Ama sekiz on yildir Guneydoguya yatirim amaciyla sayisiz paket aciklanan bu ulkede o vaatlerin hicbirinin gerceklesmedigini goz onunde tutarsaniz bu 2 milyar dolarlik vaadin de yem borusu anlamina geldigi sonucuna varirsiniz. Kaldi ki Baykal bu 2 milyar dolari nereden bulacagini da (yuvarlak bir laf olan ‘‘butceden’’ seklindeki yanit isiginda) net olarak soyleyemiyor. Baykal hem ‘‘turban’’ (ideolojik amacla takilan basortusu) meselesini hem de siyasi yasaklari ‘‘rejime yonelik tehditler’’e bagliyor. O nedenle bu sorunlarin ancak demokratik, laik cumhuriyeti korumak hususunda toplumun tum kesimleri uzlasmaya vardigi zaman cozume kavusabilecegini soyluyor. Bu sozlerinden kisaca ‘‘yasaklananlar sikayet edeceklerine bir de rejimle barisik olup olmadiklarina baksinlar’’ mesaji cikiyor. Ama rejimle kavgali olanlarin nasil yola gelecegi konusu belirsizligini koruyor. Her politikaci veya her lider her konuda size beklediginiz netlikte yanit veremeyebilir. Bu Deniz Baykal icin de gecerli. cunku bazen yaniti bilemeyebilir, bazen bilir, zamani ve zemini uygun bulmaz, soylemeyebilir. Ama Baykalin Avrupa Birligine uyeligi onemseyen, cagdas Batiya guven veren, baris ve huzur icinde bagimsiz yasamayi temel kosul sayan bir Turkiye yaratmayi aklina koydugunu goruyorsunuz. Tabii iktidara gelirse.

25 Eylul 2002

Saadet Partisi Baskanlik Divani, kuskunler hareketinin secimi erteletme cabalarina kurumsal destek verme karari aldi. Toplanti sonrasinda aciklama yapan Genel Baskan Yardimcisi Bekaroglu, 3 Kasimda yapilacak secimin yasakli olacagini savundu ve amaclarinin secim barajini dusurmek olmadigini soyledi.
Saadet Partisi Baskanlik Divani Parti Genel Merkezinde Genel Baskan Recai Kutan Baskanliginda iki bucuk saat suren bir toplanti yapti. Toplantida, kuskunler hareketi konusu ele alindi. Kutan, Baskanlik Divanindan sonra Ankarada bulunan partisine mensup bir grup milletvekili ile gorus alisverisinde bulundu. Konuyla ilgili basin toplantisi duzenleyen Genel Baskan Yardimcisi Mehmet Bekaroglu, 3 Kasim da yapilacak secimlerde maddi hatalar yapilacagini, secimlerin yasakli oldugunu one surerek soyle konustu: “Bu secimler sadece yasakli degil, ayni zamanda secim guvenliginin saglanamayacagi onemli maddi hatalarin yapilacagi bir secim durumuna gelmistir. Bu yanlisliklar duzeltilip demokratik adil ve maddi hatalari asgariye inmis bir secim imkani varken boyle bir Meclis iradesi olusmusken Saadet Partisinin bu olusan iradeye ilgisiz kalmasi dusunulemez. Bu sebepten dolayi Saadet Partisi secim yasalari ve Siyasi Partiler Yasasini duzeltecek calismalara destek verecektir.” AMAc SEciM BARAJi DEgiL SP Genel Baskan Yardimcisi Mehmet Bekaroglu, kamuoyunda kuskunler hareketi olarak adlandirilan girisime destek vermelerinin secim baraji konusuyla ilgisi olmadigini soyledi. Bekaroglu, SP Genel Merkezinde yapilan Baskanlik Divani toplantisi sonrasinda duzenledigi basin toplantisinda, secimlerin 3 Kasimda yapilmasina iliskin karar alindiginda, secim ve siyasi partiler yasalarinda degisiklige gidilmesi gerektigini sikca dile getirdiklerin belirtti. Bekaroglu, secimlerin 3 Kasimda yapilmasina iliskin kararin enine boyuna tartisilmadigini one surerek, bu secimin adil ve demokratikolmayacagini savundu. Yuksek Secim Kurulunun bazi adaylarin milletvekili olamayacagina iliskin verdigi kararlarin da secimleri olumsuz yonde etkileyecegini iddia eden Bekaroglu, secimlere golge dustugunu one surdu. Gazetecilerin sorularini da yanitlayan Bekaroglu, demokratik, adilve maddi hatalarin daha az olacagi bir secim icin TBMMde, kamuoyunda kuskunler diye adlandirilan girisime SPnin de sessiz kalmayacagini ve destek verecegini bildirdi. Bekaroglu, bir kac ay once secim karari alinirken, SP olumlu oy kullandi. simdi bugunku tavriniz celiski degil mi? sorusu uzerine, Bunda hbir celiski yoktur. Secim karari alinirken de Siyasi Partiler ve secim yasalarinda degisiklik istemistik. simdi de ayni seyleri istiyoruz diye konustu. SPnin aldigi kararda, kapatilan RPnin Genel Baskani Necmettin Erbakanin milletvekilli olamayacagi yonunde YSKnin aldigi kararin nekadar etkili oldugunun sorulmasi uzerine Bekaroglu, sunlari kaydetti: YSKnin yasak koydugu Erbakan, Recep Tayyip Erdogan, Murat Bozlak ve Akin Birdal siradan insanlar degillerdir. Sembolik insanlardir. Bunlar, siyasi akimlari, gelenekleri temsil eden insanlardir. Bunlara konulan yasak, dusunce ozgurlugune getirilen yasaktir, muhalif soylemlere konulan yasaktir. Erbakanin secime girememesi, bizi rahatsiz etmektedir, milletimizi rahatsiz etmektedir. Elbette Erbakanin secimlere giriyor olmasini isterdik. Verdigimiz karar tek basina Erbakanin secime girememesi ile izah edilemez. Bekaroglu, SPnin aldiga kararda, secim barajina takilma olasiliginin etkisinin ne oldugu sorusuna da su karsiligi verdi: Biz bunlara cok aldirmiyoruz. Biz Saadet Partisi gelenegi olarakne sandiklar gorduk. Ne basarilar tattik ne acilar ne sikintilar ne uzuntuler tattik. Biz butun bunlara alisigiz. Bizim teskilatlarimiz sahadadir. Kac tane oy aldik, nicin aldik, bunlar bizim icin cok fazlaonemli degildir. Bizim boyle bir sikintimiz ve kompleksimiz yoktur. Bir gazetecinin, Yargitay Baskani Sabih Kanadoglunun, Hitler de iktidara boyle geldi seklinde aciklamalari oldugunu animsatmasi uzerine Bekaroglu, bu tur sozlerle demokrasiyi yok etmemek lazim dedi.